NHT blev skabt, da vi dykkede ned i forskningen og fandt en masse viden om hormoner, som ikke blev brugt til noget. Vi fandt blandt andet ud af, at det progesteron, som kroppen selv producerer, har helt andre virkemåder end de patenterede progestiner, som også går under navnet “progesteron”. Det burde være en indlysende sandhed, eftersom de fleste patenterede progestiner, også kaldet gestagener, er designet til at blokere for kroppens progesteron-produktion.
Fra pro.medicin.dk: “Gestagener i højere dosis … virker primært gennem ovulationshæmning”.
Det vil sige: De hæmmer ægløsningen – den ægløsning, som kroppen skal bruge for at producere progesteron. Så i korrekt fagsprog ville de hedde progesteron-antagonister. Anti-progesteron. Men nej, de skal absolut kaldes progesteron, selv om deres formål er at blokere for progesteron, og hvis man mener noget andet, så “misinformerer” man om hormoner.
Nu har vi så også lavet en video, hvor vi gør opmærksom på, at calcium ikke kan binde noget sammen – det skal der bindevæv til. Så varer det nok ikke længe, før vi også skal have at vide, at vi “misinformerer om calcium”.
Portræt af en angriber
Vi har lagt mærke til, at de, der angriber NHT, ser ud til at have nogle særlige kendetegn:
- De henviser meget sjældent til forskning. De er vant til, at du tror på det, de siger, fordi det er dem, der siger det.
- De har aldrig læst nogen af vores bøger og har ingen intentioner om at gøre det.
- De mennesker, vi har hjulpet, interesserer dem ikke.
Næste gang, du støder på dem og deres angreb, så læg mærke til, om de kendetegn stemmer.
Ofte trækker de iøvrigt gamle cirkusheste af stalden i form af myter, der er blevet gentaget i årtier, selv om de forlængst er tilbagevist af forskningen. Vi gennemgår en række af dem her.
Portræt af en lytter
I en helt anden kategori har vi mennesker som Vibeke Hejgaard. Hun læste vores bog, Naturlig hormonterapi, og så inviterede hun Anette Paulin til at tale ved den årlige kongres i FSGOS – Fagligt Selskab for Gynækologiske og Obstetriske Sygeplejersker – fordi hun var formand for det selskab. Hun fandt det interessant, hvad vi havde fundet ud af om hormoner, og mente, at hendes sygeplejersker ville have gavn af at kende vores tilgang. Samtidig er hun selv et menneske, der bidrager med ny viden til området og bl.a. har koordineret et projekt, der undersøger sammenhængen mellem fosterets udvikling og stress. Et nysgerrigt menneske, der er med til at føre ny viden ind i systemet.
Hvilken af de to kategorier synes du er den mest betryggende? Hvem af dem ville du have mest tillid til, hvis det handlede om at udvikle fremtidens sygdomsbehandlinger?
Vi stemmer selvsagt for kategori nr. 2. Her handler det ikke bare om at forsvare sin autoritet eller score flere følgere på Instagram ved at slå ned på enhver, der siger noget andet end det, der altid er blevet sagt. Det handler om at være åben for noget nyt, som måske kan hjælpe nogle mennesker, som ellers ikke har kunnet finde hjælp. Det er nu engang det vigtigste og det, der også har været vores drivkraft i NHT.
De, der angriber os, har brug for at blive mindet om, at det, de forsvarer, på ingen måde er perfekt. Der er plads til forbedringer. Og vi giver et velbegrundet bud på de forbedringer. Det gør vi uden nogen form for støtte fra hverken stat, regioner, medicinalfirmaer eller salg af kosttilskud. Vi er 100% på egen hånd, og derfor også 100% uafhængige. Det eneste, der holder os gående, er, at vi rent faktisk er i stand til at hjælpe nogle mennesker.
Det startede med, at Anette selv oplevede at blive hjulpet med bioidentisk progesteron og østriol og sagde: Det her skal andre også have at vide. Det gik hen og blev vores mission. Hvis du vil støtte den, så vær den, der selv opsøger viden. Vær nysgerrig og tro på, at selv om der altid er nogen, der vil gøre alt for at forsvare det bestående, så er der som regel noget, der kan gøres bedre – noget, som vi alle sammen kan få gavn af.
I foredraget for FSGOS satte Anette fokus på emner med særlig relevans for obstetrik og gynækologi – det havde titlen:
Naturlig hormonterapi – om tilskud baseret på kvinders egen hormonproduktion og betydningen af progesteronmangel op til overgangsalderen, ved graviditetsproblemer og ved inflammatoriske lidelser som lichen sclerosus.
Søg viden i artiklerne her på vores webside og i vores bøger – Naturlig hormonterapi og Kvinde kend dine hormoner. Vi giver altid henvisninger til forskningen. Du skal ikke tro på noget, bare fordi vi siger det.
Se mere om vores tilgang i Q&A om NHT:
Når man kalder progestiner for “progesteron”, har det alvorlige konsekvenser. Dem kan du få et indblik i her:
Få et overblik over vigtige forskelle på naturligt progesteron og de patenterede progestiner her:
Naturligt progesteron – det, som kroppen selv producerer – udfører mange vigtige funktioner, som patenterede progestiner ikke kan udføre. Se en oversigt over de gavnlige virkninger her:
